Spītēšanās starp Reformu partiju un jaunās valdības veidotāju kļūst arvien neproduktīvāka.
Neraugoties uz reformistu neizpratni par Laimdotas Straujumas nepatiku pret ekonomikas ministru Danielu Pavļutu, topošā premjerministre atkal un atkal piesauc vienus un tos pašus argumentus šā ministra nomaiņai. Reformu partija šodien sola teikt savu galavārdu.
Jāatgādina, ka pagājušās nedēļas nogalē topošā Ministru prezidente L. Straujuma, nesagaidījusi Reformu partijas (RP) valdes lēmumu, paziņoja, ka nevarēs sastrādāties ar ekonomikas ministru D. Pavļutu, kuram tiek pārmesta kavēšanās ar būvniecības nozares sakārtošanu un nespēja atkāpties no amata pēc Zolitūdes traģēdijas. Tikmēr RP vairākkārt ir atzinusi, ka L. Straujumas uzskaitītie argumenti nav pārliecinoši, tāpēc turpina pastāvēt uz visiem trim šobrīd strādājošajiem ministriem, t.i., iekšlietu resora vadītāju Rihardu Kozlovski, ekonomikas ministru D. Pavļutu un Ārlietu ministrijas vadītāju Edgaru Rinkēviču. Šādā kombinācijā aiz borta paliktu vienīgi izglītības ministrs Vjačeslavs Dombrovskis, kura vadītā nozare jaunajā koalīcijā no RP rokām aizceļotu pie Vienotības.
Tikmēr L. Straujuma RP ministru sarakstā izceļ tieši V. Dombrovski, kurš, viņasprāt, Ekonomikas ministriju varētu vadīt daudz sekmīgāk par D. Pavļutu.
Stīvēšanās starp abām partijām nonākusi destruktīvā punktā, kur RP pagaidām neatkāpjas no D. Pavļuta virzīšanas, savukārt L. Straujuma pieprasa citu nominantu. Tādējādi tālāk iespējami divi risinājumi. Vai nu RP spēs būt uzticīga savam ministram līdz galam un, nepieņemot kompromisus, izlems upurēt savu dalību valdībā, vai arī reformisti vieglu roku uzmetīs D. Pavļutu, izvēloties ietekmīgus amatus, nevis savus cilvēkus.
Netiek slēpts, ka RP iekšienē valda dažādi viedokļi – vai nu palikt opozīcijā, vai tomēr iet valdībā bez D. Pavļuta. Politiskais flangs, kas iestājas par
D. Pavļutu, uzskata, ka Vienotība cenšas manipulēt ar reformistiem un apzināti norok labi strādājošu ministru. Šādas nepatikas iemesls tiek meklēts D. Pavļuta iesāktajās reformās, partiju sponsoriem nepatīkamā veidā sakārtojot ātro kredītu un zaļās enerģētikas jomas. Aizkulisēs tiek runāts, ka, nomainot principiālo D. Pavļutu pret V. Dombrovski, partiju sponsori no Ekonomikas ministrijas varētu sagaidīt daudz draudzīgākus lēmumus un maigākas metodes. Tikmēr tas RP flangs, kas būtu gatavs atteikties no D. Pavļuta virzīšanas, uzskata, ka iznīcinošu reitinga kritumu piedzīvojušajai partijai par katru cenu jāmēģina iekļūt jaunajā valdībā, lai Saeimas vēlēšanu gadā iegūtu kaut nelielas izredzes tikt pārvēlētai. Tiesa, šī flanga noskaņojumā skaidri nojaušamas arī atsevišķu personāžu savtīgas intereses. L. Straujuma kā labākos D. Pavļuta aizvietotājus nosaukusi gan V. Dombrovski, gan arī Ekonomikas ministrijas parlamentāro sekretāru Vilni Ķirsi. Abi šie politiķi jau ir devuši mājienu, ka D. Pavļuta aizstāvēšana nav tik ļoti principiāls jautājums, lai viņi uzreiz un kategoriski atteiktos sēsties sava kolēģa krēslā. Tikmēr politiskajās aizkulisēs vakar vakarā bija nojaušams, ka RP būtu gatava ietekmīgu amatu un koalīcijas labumu vārdā uzmest D. Pavļutu, kuru šī partija vēl nesen sauca par jaunās paaudzes spēcīgāko politiķi un savas partijas zelta fondu.
Avots: nra.lv /Ilze Zālīte
Saistītie raksti
