Sekojot līdzi notikumiem Latvijas politikā un sabiedriskajā dzīvē, pretabortu jautājums šogad bijis viens no karstāko diskusiju iemesliem, lielā mērā koncentrējoties tieši parlamentā, kur abortu pretinieki ieguvuši īpaši dzirdīgas ausis.
Visiem ir skaidrs, ka abortu skaits ir jāsamazina, taču kardināli atšķiras viedokļi – kā to darīt? Aizliegt abortus, skaidrot bērniem un jauniešiem ģimenes jeb, precīzāk, tieši laulības svarīgumu, tā paaugstinot atbildību par savu rīcību, vai palielināt pieejamību kontracepcijai, izglītot jauniešus par veselību, tostarp seksuālajām attiecībām. Galu galā varbūt palielināt pabalstus, lai materiālie iemesli nebūtu izšķirošie, kad sieviete (viena vai kopā ar vīrieti) izlemj par labu grūtniecības pārtraukšanai, veidot konsultatīvos centrus un nodrošināt cita veida atbalstu. Katrai pusei ir savs viedoklis. Jau nākamā gada sākumā Saeimai būs jālemj par to, vai, grozot likumu, noteikt aizsardzību bērnam jau no ieņemšanas brīža. Grozījuma autori uzskata, ka tas nenozīmēs abortu aizliegumu, bet gan valsts atbildības uzņemšanos par dzīvību, savukārt organizācijas un eksperti, kuri uzskata, ka abortu samazināšanā galveno lomu spēlē tas, cik cilvēki zina par savu veselību, iespējām izsargāties, lai vēlāk aborts nebūtu jāveic, ir pārliecināti, ka šādas likuma izmaiņas ir pirmais solis abortu aizliegumā, kam varētu būt dramatiskas sekas (nelegāli aborti u.c.)
Avots: nra.lv /Inga Paparde
